Menu

Prendre rendez-vous en ligne

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • facebook
  • linkedin
05 61 38 27 17

Du lundi au vendredi
de 9h00 à 12h30
et de 14h00 à 19h00

Prendre rendez-vous en ligne

Menu

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • logo facebook
  • linkedin logo

Prise de rendez-vous en ligne 24h sur 24 par téléphone, au cabinet ou par visio.

Prendre rendez-vous en ligne

Vous êtes ici : Accueil > Droit de la fonction publique > Le principe de laïcité ne fait pas obstacle à ce qu'un agent public porte une barbe

Le principe de laïcité ne fait pas obstacle à ce qu'un agent public porte une barbe

Le 09 juin 2020
Le seul fait de porter une barbe pour un agent public, quelle que soit sa taille, ne suffit pas pour caractériser la manifestation de convictions religieuses contraire aux principes de laïcité et de neutralité dans la fonction publique.

CE, 12 fév. 2020, n°418299

Les faits: 

M. A, ressortissant étranger, a été accueilli en tant que praticien stagiaire associé dans un centre hospitalier. Le directeur de l'établissement lui a demandé de tailler sa barbe, considérant qu'elle présentait un caractère ostentatoire. Devant son refus, et eut égard à son insuffisante maîtrise de la langue française, le directeur a résilié sa convention de stage. 

M. A a alors formé un recours contre cette décision ; il a été débouté en première instance et en appel. 

A retenir dans cette affaire: 

Le Conseil d'Etat commence par rappeler que les praticiens étrangers sont soumis au principe de laïcité, qui fait obstacle à ce qu'ils manifestent leurs croyances religieuses dans le cadre du service public. 

Puis il précise que le simple fait de porter une barbe, quelle que soit sa taille, est insuffisant pour caractériser la manifestation de convictions religieuses dans le cadre du service public, et ce, alors même que le requérant n'a pas nié que son apparence physique pouvait être perçue comme un signe d'appartenance religieuse. 

Ainsi, à défaut d'éléments supplémentaires de nature à établir la manifestation de convictions religieuses dans l'exercice de ses fonctions, M. A n'a pas porté atteinte au principe de laïcité. 

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de la fonction publique