Menu

Prendre rendez-vous en ligne

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • facebook
  • linkedin
05 61 38 27 17

Du lundi au vendredi
de 9h00 à 12h30
et de 14h00 à 19h00

Prendre rendez-vous en ligne

Menu

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • logo facebook
  • linkedin logo

Prise de rendez-vous en ligne 24h sur 24 par téléphone, au cabinet ou par visio.

Prendre rendez-vous en ligne

Vous êtes ici : Accueil > Droit de l'urbanisme > DELAI D’INSTRUCTION : SA PROLONGATION NON CONFORME A-T-ELLE UNE INCIDENCE SUR LA NAISSANCE D’UN ...

DELAI D’INSTRUCTION : SA PROLONGATION NON CONFORME A-T-ELLE UNE INCIDENCE SUR LA NAISSANCE D’UN PERMIS TACITE ?

DELAI D’INSTRUCTION : SA PROLONGATION NON CONFORME A-T-ELLE UNE INCIDENCE SUR LA NAISSANCE D’UN PERMIS TACITE ?
Le 07 novembre 2023
Lorsque la majoration du délai d’instruction ne respecte pas les conditions du code de l’urbanisme, le délai est inapplicable. Par voie de conséquence, un permis tacite naît à l’expiration du délai initial de droit commun.

Conseil d’Etat, 24 octobre 2023, n° 462511

PEUT-ON PROLONGER LE DELAI D’INSTRUCTION D’UNE AUTORISATION D’URBANISME ?

OUI –Aux termes de l’article R*423-23 du code de l’urbanisme, le délai d’instruction de droit commun est de : un mois pour les déclarations déclarables, deux mois pour les permis de démolir et pour les demandes de permis de construire portant sur une maison individuelle et trois mois pour les autres demandes de permis de construire et de permis d’aménager.

Les articles R.423-24 et suivants du même code procèdent à une énumération exhaustive des hypothèses de majoration  et l’article R*423-18 précise que la modification du délai d’instruction conformément à ces hypothèses doit être notifiée dans un délai d’un mois.

LA PROLONGATION NON CONFORME DU DELAI D’INSTRUCTION A-T-ELLE UNE INCIDENCE SUR LE DELAI INITIAL ?

NON – Le Conseil d’Etat a jugé que la majoration d’un délai notifiée après l’expiration du délai d’un mois précité n’a pas d’incidence sur le délai de droit commun applicable à la naissance d’une décision tacite. De la même façon, une majoration notifiée dans les délais mais n’entrant pas dans le champ d’application des hypothèses de prolongation prévues par le code n’a pas d’incidence sur l'applicabilité du délai de droit commun.

En l’espèce, le Conseil d’Etat a relevé que « la décision de refus de permis de construire ne trouve pas sa base légale dans la lettre du 23 janvier 2018 majorant le délai d'instruction de la demande de M. B., laquelle n'est pas une décision faisant grief susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir, et n'est pas prise pour son application ».

Retrouvez nos autres actualités sur le thème du Droit de l'urbanisme : 

COMMENT S’APPRÉCIE LA RÉGULARITÉ D’UN RECOURS GRACIEUX ?

LA CRÉATION D’UNE ICPE PEUT-ELLE ÊTRE REFUSÉE POUR ATTEINTE À UN PAYSAGE PRÉSENTANT UN INTÉRÊT LITTÉRAIRE ?

COMMENT OBTENIR UN PERMIS DE CONSTRUIRE TACITE À L'OCCASION D'UN RÉFÉRÉ-SUSPENSION ?

Dans le cadre du contentieux relatif au Droit de l'Urbanisme, le Cabinet Lapuelle est là pour vous accompagner. 

Vous pouvez également trouver de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière d'urbanisme, qui sont à votre disposition sur le site Lapuelle juridique.

Pour toutes autres questions, vous pouvez contacter le cabinet d'avocats ou prendre rendez-vous en ligne ! 

Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de l'urbanisme