La cristallisation des règles d'urbanisme est désormais garantie aux détenteurs de certificats négatifs
Le Conseil d’État a précisé que la cristallisation des règles d'urbanisme est garantie tant aux détenteurs de certificats négatifs comme aux détenteurs de certificats positifs. Ainsi, le juge administratif abandonne son ancienne jurisprudence (CE, 24 mars 1978, n° 05327).
Aux termes de l'article 410-1 du code de l'urbanisme, une garantie de cristallisation des règles d'urbanisme est prévue durant les 18 mois qui suivent la délivrance du certificat d'urbanisme.
C'est dans une décision du 18 décembre 2017 que le Conseil d’État censure le motif donné par le juge d'appel pour écarter le droit à la cristallisation des règles d'urbanisme demandé par le requérant. En l'espèce, le requérant avait obtenu un certificat qualifié de "négatif" et le juge d'appel avait considéré qu'il n'avait pu avoir d'effet stabilisateur.
Dans sa décision du 18 décembre 2017, le Conseil d’État a confirmé la légalité du refus de la demande de permis de construire, tout en indiquant que dans la mesure ou le plan en cours d'élaboration aurait justifié, à la date de délivrance d'un certificat d'urbanisme, que soit opposé un sursis à une demande d'autorisation, son entrée en vigueur dans le délai du certificat fait que les dispositions nouvelles sont applicables à la demande de permis de construire ou à la déclaration préalable.
Le raisonnement de cette rectification jurisprudentielle devient plus logique à l'égard du certificat d'urbanisme tacite et à celui qualifié d'informatif, qui est devenu neutre.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de l'urbanisme
- février 2023
- APRÈS AVOIR ÉPUISÉ LES VOIES DE RECOURS CONTRE UN PERMIS INITIAL, COMMENT S’APPRÉCIE L’INTÉRÊT À AGIR DU REQUÉRANT CONTRE LE PERMIS DE CONSTRUIRE MODIFICATIF ?
- LA DISPOISITION INTERDISANT DE MANIÈRE GÉNÉRALE ET ABSOLUE TOUTE MODIFICATION D’UN IMMEUBLE RÉPERTORIÉ DANS LE PLAN DE SAUVEGARDE ET DE MISE EN VALEUR EST-ELLE LÉGALE ?
- janvier 2023
- LORSQU’UNE RÈGLE MÉCONNUE PAR UN PERMIS DE CONSTRUIRE, NE L’EST PLUS AU JOUR OÙ LE JUGE STATUE, LA RÉGULARISATION DU PERMIS INITIAL EST-ELLE NÉCESSAIRE ?
- LA VENTE D’UN TERRAIN MUNICIPAL EST-ELLE RÉGULIÈRE, LORSQU’ELLE PERMET DE RÉGULARISER UNE CONSTRUCTION RÉALISÉE SANS AUTORISATION ET CONDAMNÉE PAR LE JUGE JUDICIAIRE ?
- décembre 2022