Les images satellites, preuves recevables pour constater une infraction d'urbanisme
La méconnaissance des dispositions du code de l'urbanisme telle que l'absence de déclaration fiscale lors des extensions de bâtiments ou lors de la création de piscines constitue un délit.
En application du code de procédure pénale, la preuve d'une infraction est libre. Toutefois, ce principe connaît deux limitations : la loyauté et la licéité de la preuve.
Cette seconde exception fait obstacle à ce que la police judiciaire, habilitée à constater les infractions d'urbanisme, ne recueille une preuve dans des circonstances constitutives d'une ingérence excessive dans la vie privée, garantie par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Tel est le cas lorsqu'une infraction sur une propriété privée est constatée par la police judiciaire à l'aide d'un drone dès lors que la zone contrôlée est inaccessible aux regards (réponse ministérielle publiée le 11 janvier 2018).
Pour autant, le ministre de l'intérieur considère qu'il n'en va pas de même "s'agissant de l'utilisation à titre de preuve d'images prises par satellite publiées sur internet, par des sites tels que Google maps" (réponse ministérielle du 5 mars 2020).
En effet, d'une part, ces images peuvent constituer des données à caractère personnel. Par conséquent, elles sont licites si elles respectent le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (RGPD). Plus précisément, la personne concernée peut s'opposer à ce que les données à caractère personnel la concernant fassent l'objet d'un traitement sur le fondement du droit au respect de la vie privée.
Concrètement, le propriétaire d'une habitation ne peut s'opposer à la reproduction de l'image par satellite de son bien que si l'exploitation de la photographie porte un trouble certain à son droit d'usage ou de jouissance.
D'autre part, ces images sont recueillies non pas par la police judiciaire mais par des tiers et sont publiquement disponibles.
Ainsi, elles peuvent être utilisées à titre de preuve pour constater une infraction d'urbanisme.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de l'urbanisme
- février 2023
- APRÈS AVOIR ÉPUISÉ LES VOIES DE RECOURS CONTRE UN PERMIS INITIAL, COMMENT S’APPRÉCIE L’INTÉRÊT À AGIR DU REQUÉRANT CONTRE LE PERMIS DE CONSTRUIRE MODIFICATIF ?
- LA DISPOISITION INTERDISANT DE MANIÈRE GÉNÉRALE ET ABSOLUE TOUTE MODIFICATION D’UN IMMEUBLE RÉPERTORIÉ DANS LE PLAN DE SAUVEGARDE ET DE MISE EN VALEUR EST-ELLE LÉGALE ?
- janvier 2023
- LORSQU’UNE RÈGLE MÉCONNUE PAR UN PERMIS DE CONSTRUIRE, NE L’EST PLUS AU JOUR OÙ LE JUGE STATUE, LA RÉGULARISATION DU PERMIS INITIAL EST-ELLE NÉCESSAIRE ?
- LA VENTE D’UN TERRAIN MUNICIPAL EST-ELLE RÉGULIÈRE, LORSQU’ELLE PERMET DE RÉGULARISER UNE CONSTRUCTION RÉALISÉE SANS AUTORISATION ET CONDAMNÉE PAR LE JUGE JUDICIAIRE ?
- décembre 2022