Procédure de demande d’édification d’une clôture
Un couple a déposé une déclaration préalable en vue de l'édification d'une clôture en limite du tracé, établi après bornage judiciaire, du chemin rural bordant leur propriété.
A la suite de l'opposition formée par le maire de la commune à cette déclaration, les déclarants en ont demandé l'annulation.
Le tribunal administratif de Nice a cependant rejeté leur demande aux motifs qu'ils n'avaient pas qualité pour déposer une déclaration préalable.
Le Conseil d'Etat a statué sur le pourvoi formé par les intéressés contre le jugement rendu, et l'a annulé par un arrêt du 23 mars 2015.
Selon la Haute juridiction, le tribunal administratif a commis une erreur de droit dans la mesure où sa décision est fondée sur des éléments non démontrés.
En outre et surtout, elle a rappelé que la demande d'édification de la clôture litigieuse n'était pas soumise au dépôt d'une déclaration préalable dans la mesure où le plan local d'urbanisme de la commune ne l'imposait pas dans le secteur dans lequel se situait le projet.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de l'urbanisme
- février 2023
- APRÈS AVOIR ÉPUISÉ LES VOIES DE RECOURS CONTRE UN PERMIS INITIAL, COMMENT S’APPRÉCIE L’INTÉRÊT À AGIR DU REQUÉRANT CONTRE LE PERMIS DE CONSTRUIRE MODIFICATIF ?
- LA DISPOISITION INTERDISANT DE MANIÈRE GÉNÉRALE ET ABSOLUE TOUTE MODIFICATION D’UN IMMEUBLE RÉPERTORIÉ DANS LE PLAN DE SAUVEGARDE ET DE MISE EN VALEUR EST-ELLE LÉGALE ?
- janvier 2023
- LORSQU’UNE RÈGLE MÉCONNUE PAR UN PERMIS DE CONSTRUIRE, NE L’EST PLUS AU JOUR OÙ LE JUGE STATUE, LA RÉGULARISATION DU PERMIS INITIAL EST-ELLE NÉCESSAIRE ?
- LA VENTE D’UN TERRAIN MUNICIPAL EST-ELLE RÉGULIÈRE, LORSQU’ELLE PERMET DE RÉGULARISER UNE CONSTRUCTION RÉALISÉE SANS AUTORISATION ET CONDAMNÉE PAR LE JUGE JUDICIAIRE ?
- décembre 2022