Atteinte aux droits de propriété intellectuelle dans un marché public: compétence de l'ordre judiciaire
Tribunal des Conflits, 9 déc. 2019, C4169
Les faits:
Un concurrent évincé d'un marché public demandait l'annulation du contrat devant la juridiction administrative. Il faisait valoir que l'offre retenue était irrégulière en tant qu'elle méconnaissait ses droits de propriété intellectuelle. Plus précisément, le produit proposé par la société attributaire contrefaisait un de ses brevets.
Or, les demandes relatives aux brevets d'invention relèvent de la compétence exclusive du juge judiciaire (Article L.615-17 du code de la propriété intellectuelle).
Le tribunal administratif saisi, estimant que le litige présentait à juger des questions de compétence soulevant une difficulté sérieuse, l'a renvoyé au Tribunal des conflits.
A retenir dans cette affaire:
Le Tribunal des conflits précise que si la juridiction administrative est seule compétente pour connaître d'un litige qui tend à l'annulation d'un contrat administratif et à l'indemnisation du préjudice résultant de sa passation, elle ne peut se prononcer sur le moyen tiré de l'irrégularité de l'offre en tant qu'elle porterait atteinte aux droits de propriété intellectuelle du requérant.
Elle doit alors attendre que le tribunal de grande instance compétent, saisi à titre préjudiciel, se prononce sur l'existence de la contrefaçon pour statuer.
En revanche, elle reste compétente pour connaître des autres moyens d'annulation.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit des contrats publics
- janvier 2025
- LA GARANTIE DE PARFAIT ACHÈVEMENT COURT-ELLE DÈS LA RÉCEPTION, MÊME AVEC DES RÉSERVES ?
- PEUT-ON CONTRAINDRE LES PARTIES À EXÉCUTER UNE TRANSACTION NON HOMOLOGUÉE ?
- UNE COMMUNE PEUT-ELLE IMPOSER À SON ASSUREUR DE MAINTENIR UN CONTRAT ?
- LA RESPONSABILITÉ QUASI-DÉLICTUELLE DU SOUS-TRAITANT PEUT-ELLE EXISTER APRÈS LA PRESCRIPTION ?
- COMMENT RÉGULARISER UNE OFFRE IRRÉGULIÈRE EN COURS DE NÉGOCIATION DE CONCESSION ?