Menu

Prendre rendez-vous en ligne

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • facebook
  • linkedin
05 61 38 27 17

Du lundi au vendredi
de 9h00 à 12h30
et de 14h00 à 19h00

Prendre rendez-vous en ligne

Menu

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • logo facebook
  • linkedin logo

Prise de rendez-vous en ligne 24h sur 24 par téléphone, au cabinet ou par visio.

Prendre rendez-vous en ligne

Vous êtes ici : Accueil > Droit de la fonction publique > HARCELEMENT MORAL : L'ADMINISTRATION PEUT REAFFECTER L'AGENT VICTIME ?

HARCELEMENT MORAL : L'ADMINISTRATION PEUT REAFFECTER L'AGENT VICTIME ?

HARCELEMENT MORAL : L'ADMINISTRATION PEUT REAFFECTER L'AGENT VICTIME ?
Le 10 mars 2020
Une mesure d’affectation, de mutation ou de détachement faisant suite à des faits de harcèlement morale est légale si elle prise dans l'intérêt de l'agent ou du service et qu'aucune autre mesure ne permet d'atteindre le même but.

CE, 19 déc. 2019, n°419062, Publié au recueil Lebon

Les faits :

M. B., officier de port, a été détaché au sein du Grand port Maritime de la Guadeloupe à compter du 1er septembre 2010 pour une durée de cinq ans.

Durant cette période, il a déposé une plainte pénale pour harcèlement moral. Par deux arrêtés du 30 avril et du 17 septembre 2013, le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie a alors mis fin à son détachement et l'a affecté sur un autre poste au sein de la Direction de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement de la Guadeloupe. Il a ensuite été nommé commandant du port de Mayotte le 31 janvier 2014.

M. B. demandait notamment au tribunal administratif de la Guadeloupe l'annulation de ces arrêtés et l'injonction à son administration d'origine de le rétablir dans son emploi précédent et de renouveler son détachement en respectant la bonification d'échelon due à son passage à Mayotte.

A retenir dans cette affaire :

Le Conseil d'Etat pose une exception à l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires qui interdit l'affectation, la mutation ou le détachement d'un fonctionnaire en prenant en considération le fait qu'il ait subi ou refusé de subir des agissements de harcèlement moral et décrit la marche à suivre par le juge administratif lorsqu'il est saisi de la contestation d'une telle mesure.

Dans un premier temps, le juge administratif apprécie si les faits de harcèlement moral sont constitués. Dans l'affirmative, dans un second temps, il vérifie que l'administration a pris cette mesure dans l'intérêt de l'agent ou dans celui du service et qu'aucune autre mesure relevant de sa compétence n'est de nature à atteindre le même but, notamment à l'égard des auteurs du harcèlement moral.

Autrement dit, l'affectation, la mutation ou le détachement imposé à l'agent ayant subi ou refusé de subir des agissements de harcèlement moral peut être légal si d'une part, il est justifié et d'autre part, l'administration ne peut appliquer la mesure à l'auteur des faits en cause.

Dans le cadre du contentieux relatif au droit de la fonction publique, le Cabinet Lapuelle est là pour vous accompagner. 

Vous pouvez également trouver sur le site Lapuelle Juridique un modèle de courrier de demande de protection fonctionnelle en cas de harcèlement moral. 

Pour toutes autres questions, vous pouvez contacter le cabinet d'avocats ou prendre rendez-vous en ligne ! 

Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de la fonction publique