Prendre rendez-vous en ligne
Prendre rendez-vous en ligne

UNE CLAUSE DE CONCESSION PEUT-ELLE FAUSSER L’ÉGALITÉ ENTRE CANDIDATS ?

Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Droit des contrats publics > UNE CLAUSE DE CONCESSION PEUT-ELLE FAUSSER L’ÉGALITÉ ENTRE CANDIDATS ?
Hier
UNE CLAUSE DE CONCESSION PEUT-ELLE FAUSSER L’ÉGALITÉ ENTRE CANDIDATS ?
Dans un arrêt du 16 juin 2026, le Conseil d'Etat a jugé que le juge du référé précontractuel peut contrôler si une clause imposée aux candidats crée un avantage injustifié au profit de l’un d’eux, sans être nécessaire au contrat.

CE, 16 juin 2026, Société Suez Eau France, n° 513564

Le juge du référé précontractuel peut-il contrôler le contenu d’une clause du contrat ?

Oui. Le Conseil d’État confirme que le juge du référé précontractuel peut vérifier si une clause du dossier de consultation porte atteinte au principe d’égalité entre les candidats. L’acheteur public ou l’autorité concédante conserve une liberté pour définir son besoin. Toutefois, cette liberté n’est pas absolue. Une clause ne peut pas imposer des contraintes qui avantagent ou désavantagent certains candidats si ces exigences ne sont pas nécessaires à la bonne exécution du contrat.

Cette solution est importante pour les candidats évincés : une clause apparemment technique peut être contestée lorsqu’elle influence la construction des offres, augmente les charges de certains opérateurs ou favorise indirectement le titulaire sortant.

Une obligation financière imposée aux candidats peut-elle favoriser le concessionnaire sortant ?

Oui, lorsque cette obligation n’est pas justifiée par les besoins réels du service. Dans cette affaire, le règlement de consultation imposait au futur délégataire de reprendre un contrat d’achat d’eau décarbonatée auprès de la société Suez Eau France, également candidate à l’attribution de la concession.

Cette obligation représentait une dépense importante pour les candidats. Le juge a retenu qu’elle était susceptible d’avantager la société bénéficiaire de ces achats, alors même qu’il n’était pas établi que les volumes imposés étaient nécessaires pour assurer le service public de l’eau potable pendant toute la durée de la concession.

Le Conseil d’État rappelle ainsi qu’en commande publique, les clauses du contrat doivent être objectivement justifiées. À défaut, elles peuvent entraîner l’annulation de la procédure si elles ont pu léser un candidat en l’empêchant de présenter une offre plus compétitive.

Dans le cadre du contentieux en matière de commande publique, le Cabinet Lapuelle est disponible pour vous accompagner.

Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière de droit public général, qui sont à votre disposition sur le site Lapuelle Juridique.

Pour toute autre question, vous pouvez contacter votre cabinet juridique ou prendre rendez-vous.