Prendre rendez-vous en ligne
Prendre rendez-vous en ligne

Actualités

Vous êtes ici : Accueil > Actualités
« 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
Le 22 novembre 2024
Le rapport ministériel analyse l'impact des clauses sociales et environnementales sur l'accès des petites et moyennes entreprises (PME) aux marchés publics. Il conclut que ces critères ne pénalisent pas systématiquement les petites entreprises.
Le 20 novembre 2024
Le Conseil d'État a précisé qu’en cas de négociation sur un contrat à prix ferme, la date de fixation du prix pour appliquer la clause d’actualisation est celle de la remise de l’offre finale négociée, sauf exception.
Le 18 novembre 2024
Le Conseil d’État précise que les barèmes de notation, distincts des critères et sous-critères d'attribution, n’ont pas à être communiqués aux candidats, et confirme les exigences minimales d’information sur le rejet des offres.
Le 15 novembre 2024
Dans un arrêt du 31 octobre 2024, le Conseil d’État a précisé que, dans un contrat à prix ferme, le délai de trois mois pour déclencher la clause obligatoire d'actualisation du prix démarre à partir de la remise de l’offre finale négociée.
Le 13 novembre 2024
Le Conseil d'État précise que les offres d'appel d'offres ne peuvent être écartées comme inacceptables si les montants des crédits budgétaires alloués n'ont pas été communiqués aux candidats. Cette décision protège les principes de la commande publique.
Le 11 novembre 2024
La CJUE confirme que les soumissionnaires évincés illégalement peuvent demander des dommages-intérêts pour la perte de chance de participer à un marché public. Un droit essentiel pour l'équité et la transparence des procédures.
Le 08 novembre 2024
Dans certains marchés publics, un soumissionnaire classé deuxième peut obtenir un lot aux conditions de la meilleure offre. Cet article analyse la récente décision de la CJUE sur l’égalité de traitement et la transparence.
Le 06 novembre 2024
Cet article traite de la compétence de la juridiction administrative concernant les actions en paiement direct d'un sous-traitant contre un maître d’ouvrage délégué, même si les parties sont des sociétés privées.
Le 04 novembre 2024
L'article analyse l'irrégularité d'une méthode de notation des offres, qui, malgré sa simplicité, ne reflète pas fidèlement les écarts de valeur entre les propositions. Une décision du Conseil d'État l'illustre.